杨锦麟，资深媒体人，香港卫视副总裁兼执行台长，前凤凰卫视资深时事评论员。

最近，有三位资深记者的动向，引起我的关注。

一位是香港《凤凰周刊》首席记者邓飞，邓飞一向以深度独家调查报道闻名于行内。2010年他在微博上对“宜黄自焚”、湖南常德抢尸案等一系列新闻事件近乎现场直播式的描述，受到了众多网民的关注。邓飞今年春节前后，在网络上发起了一个为贵州山区穷困孩子们提供“免费午餐”的活动，获得了空前响应。侧目听闻，邓飞也曾对友人表示，从事多年揭弊打黑的深度报道之后，竟有一种日益增多的无力感，我们既然无法改变现状，不如回归到原点，为最需要帮助的人，做一点力所能及的事。

一位是《中国经济时报》首席记者王克勤，这位被誉为“中国的林肯·斯蒂芬斯”（美国著名揭黑记者）的资深媒体人，最近利用微博发起了一项关爱农民工的活动，同样引起了广泛关注。还有一位是《瞭望东方周刊》社会调查部主任、主笔孙春龙，最近他发表一份简短声明，宣布自己退出新闻媒体记者行业，今后将专注于关注抗战老兵问题的社会活动。

邓飞、王克勤、孙春龙均是杰出而资深的新闻媒体人，他们都在社会调查、深度报道领域里有颇多值得称道的建树，所从事的独家调查报道，几乎都是独自一人与黑恶势力对峙，利用自己的笔触大胆揭露弊端，揭露那些危害最广大人民根本利益的黑恶势力，关注社会最底层弱势族群，都在行内业界享有盛誉。为什么三位资深媒体人，在此时此刻，都会有如此惊人相似，不约而同的人生选择呢？

王克勤多年来先后推出震惊海内外的一系列揭黑性深度调查。仅2001年在他的笔下送进监狱的黑恶分子就达160多人。当年有黑社会组织曾扬言要出价五百万元买他的人头，因此他被传媒界誉为当代中国“身价”最高的记者，他的选择难道是胆怯而“倦勤”了吗？邓飞被广大读者誉为是“一位敢说、敢干、正直、仗义、可爱的记者”，难道他也厌倦了？而孙春龙这位“记者中的纯爷们”，难道也选择了“急流勇退”？

答案未必是一致的，一致的答案也未必能反映三位资深媒体人内心世界的真实。奋笔疾书、大声呐喊、坐而论道、指点江山，似乎已无法从根本上改变人们期待改变的现实，当读书人对某些社会现实情境充满无力感的时候，守时待机，或许是最好的选择，但“一万年太久，只争朝夕”，坐而论道，不如奋起而身体力行，走出书斋，走出格子堆，走向社会，去拥抱那些最需要温暖的人，给他们带去一点阳光和希望，即使犹如“卖火柴的小女孩”那寒夜中一刹那的火光，我们也不能轻易放弃。

看来，邓飞、王克勤、孙春龙的选择，不仅是一种媒体现象，应该也是媒体工作者回归常识，回到原点的一个选择。和他们相比，我竟有一点忐忑和羞愧。

来源：广州日报